欧州クラブ連合が“交代枠6人制”を議論　過密日程と選手負担の狭間で揺れる現実

先週行われた欧州クラブ連合（EFC）の総会では、サッカー界の根本に関わるテーマ――「選手交代枠の拡大」が注目を集めた。 パンデミック以降、5人交代制が定着した現在、再び制度改革の議論が動き始めている。試合強度の上昇、シーズンを通した過密日程、そして選手の健康とメンタルのバランス。 インテルのマロッタCEOをはじめ、欧州のトップクラブ首脳が集結し、サッカーの“未来の現実解”を模索する会議となった。

ニュース要約

EFC総会では、交代枠を現行の5人から6人に拡大する非公式議論が行われた。また、登録メンバーを25人から28人に増やす案も浮上している。

“Clubs held private discussions about expanding matchday squads from 25 to 28 players and allowing six substitutes instead of five.”

分析・考察

今回の議論は、単なる「交代人数の変更」ではなく、サッカー界が抱える構造的課題への回答を探る動きと言える。 現在、欧州のトップクラブは年間60試合近くをこなす過密スケジュールに直面している。インターナショナルマッチや新大会（ネーションズリーグ、クラブW杯拡張版）などが追加され、選手への肉体的・精神的負担は限界に達しつつある。 EFCの中でマロッタを含む幹部たちは「交代枠拡大＝戦術の多様化＋選手保護の両立」と捉えている。一方で、批判的な立場からは「試合の一貫性を損なう」「ベンチ層の厚いビッグクラブだけが有利になる」との懸念も根強い。 つまり、この議題は“公平性と持続可能性”のせめぎ合いだ。試合の戦術的面白さを保ちながら、いかに選手を守るか。サッカーが「スペクタクル」から「サステナブル」へ進化するための転換点に立っている。

感想

個人的には、6人交代制には賛成の立場だ。インテルを見ていても、欧州カップ戦やリーグ戦の連戦で疲労が蓄積し、終盤にパフォーマンスが落ちる選手を何度も目にしてきた。 戦術面でも、試合終盤の交代が増えれば、監督の采配力がより問われるようになる。例えば、シモーネ・インザーギのように綿密なローテーションを組む指揮官には有利に働くだろう。 ただし、制度変更と同時に「選手登録枠28人化」も実現しなければ意味がない。ベンチ入りをめぐる不公平を防ぐためにも、選手全員が同じ条件でチャンスを得られる仕組みが必要だと感じる。

まとめ・今後の展望

今後、EFCは正式な提案としてUEFAに持ち込む可能性が高い。 もし6人交代制が実現すれば、戦術・体力・メンタルの全てにおいて新時代のサッカーが幕を開けるだろう。 そして、ファンとしては“選手を守る改革”が、より良い試合を生む未来につながることを願うばかりだ。