インテル中盤に“答えのない三択”――スシッチ、ディウフ、フラッテージのジレンマとキヴ体制の課題

今季のインテルは、開幕から見せた中盤の支配力を軸に欧州でも強烈な存在感を放ってきた。しかし、その屋台骨が揺らぎつつある。チャルハノールの負担増、スシッチの波、ディウフの停滞、そしてフラッテージの出口行き…。“三者三様の悩み”が同時多発し、クリスティアン・キヴの構想に混乱をもたらしている。中盤はインテルのアイデンティティそのもの。ここが崩れれば、チーム全体のメカニズムに影響が及ぶ。本記事では、各選手の状況とジレンマの背景、そして今後の戦略を整理していく。

ニュース要約

チャルハノールの不調が続く中、スシッチは好不調の波が激しく、ディウフは役割が定まらないまま出場機会を得られず。フラッテージは序列を上げられず、1月移籍が濃厚と報じられている。

“Sucic’s influence fluctuates… Diouf has yet to translate his qualities into a defined role.”

分析・考察

この中盤問題の本質は、**“キャラクターは揃っているが、役割が曖昧”**という点に尽きる。チャルハノールは依然として戦術的中心だが、不調時に負荷を分散できる代役が不在。彼のコンディションが落ちると、中盤全体のテンポと判断スピードが鈍り、チームのビルドアップが停滞してしまう。

スシッチは技術の高さと創造性を持つが、強度と連続性というキヴが求める要素がまだ不安定。高い天井を感じさせる一方で、「毎試合計算できる選手」にはまだ至っていない。長期的な投資対象としての価値は高いものの、短期的な即効性が不足している。

ディウフは逆にフィジカルと推進力に優れ、“必要なパーツ”には見えるが、戦術理解と配置の最適化がまだ進んでいない。縦に速いプレーは武器だが、試合の文脈に応じた使い分けやポジショニング面で不安が残り、キヴの信頼を勝ち取れていない印象だ。

そしてフラッテージは、インテルの構造上もっとも割りを食っている存在だ。推進力が強みだが、チャルハノール＆バレッラのデュオに割って入るには守備の安定感や継続性が足りず、スシッチの加入も相まって序列が定まらないまま。報道通り、本人のメンタル面にも影響が出ている。

クラブが1月に“よりダイナミックな中盤”――フレンドルップ型の選手を探しているのは、中盤の輪郭を再調整する必要性を強く感じている証拠と言える。

感想

インテルファンとして、中盤がここまで崩れるとチーム全体の試合運びに影響が出てしまうので心配だ。チャルハノールは絶対的な存在だが、彼一人に依存する構造は危うい。スシッチやディウフは長期的には魅力的だが、即戦力としての精度がまだ足りないというのが率直な印象だ。

フラッテージに関しては、ポテンシャルは十分にあるものの、インテルという“勝ち続けることが前提の環境”の中で、自分の居場所を確立できていないように見える。出場すれば結果を出す時もあるのに、スタメンとして信頼される段階に至らないのがもどかしい。 1月の移籍は寂しいが、本人のためにも新天地で再出発した方が良いのかもしれない。

中盤の組み合わせというのは、ただ“良い選手を並べれば機能する”わけではなく、役割・個性・バランスの三つが噛み合って初めて力を発揮する。その意味で、今のインテルは“ピースは揃っているが絵が完成していない”状態と言える。

まとめ・今後の展望

キヴは今後、チャルハノールの負担軽減と中盤の再構築が必須となる。スシッチの安定化、ディウフの戦術吸収、そしてフラッテージの去就――これらが1月の移籍市場と後半戦の重要テーマとなる。適切な補強と役割整理ができれば、インテルの中盤は再び強度と安定を取り戻すはずだ。