ガラタサライとの交渉は「買い取り義務」を巡り決裂寸前へ。フラッテージの去就にユベントスが介入する禁断のシナリオ

2026年1月、ダヴィデ・フラッテージのトルコ行きは秒読みと思われたが、ここに来て事態は暗礁に乗り上げた。インテルとガラタサライの間で数週間にわたり続けられた交渉は、契約形態を巡る決定的な溝を埋められず、破談の危機に瀕している。この膠着状態が意味するのは、フラッテージの残留か、それとも宿敵ユベントスによる強奪か。オークツリー体制の厳格な財務規律が招いた交渉の停滞と、水面下で蠢く「イタリアダービー」の第2ラウンドを分析する。

ニュース概要：インテルの強気な条件に難色を示すガラタサライ

マッテオ・モレット氏（『FCInterNews』経由）のレポートによると、昨年末から続いていたインテルとガラタサライの交渉は、現在インパス（行き詰まり）にある。オカン・ブルク監督率いるガラタサライは当初、インテルが設定した3500万ユーロという評価額自体には理解を示していた。

しかし、争点となったのは支払いの確実性だ。ガラタサライ側が「買い取りオプション付きローン」を希望したのに対し、インテル側は「容易に達成可能な条件（出場試合数など）での買い取り義務」を固持。この条件面での折り合いがつかず、ガラタサライはターゲットをアタランタのエデルソンに切り替えつつある。この隙を突き、以前から関心を持っていたユベントスが獲得レースに再参入する可能性が浮上している。

深掘り分析：「オプション」を許さないオークツリーとマロッタの冷徹な計算

なぜインテルは、戦力外に近いフラッテージの放出において、ここまで強気な姿勢を崩さないのか。そこには経営上の絶対的なルールと、ユベントスというカードを利用した駆け引きが見え隠れする。

1. 「不確実な未来」を嫌うオークツリーの鉄の掟 クリスティアン・キブ監督の下で出場機会を失ったフラッテージだが、資産価値は依然として高い。オーナーであるオークツリー・キャピタルにとって、最も避けたいのは「半年後に売れ残って戻ってくる」リスクだ。 過去にホアキン・コレアやステファノ・センシなどで「買い取りオプションが行使されず、不良債権化する」ケースを何度も経験してきたインテルは、学習している。ガラタサライが提示する「活躍したら買う」という曖昧な約束は、財務計画に組み込めない。3500万ユーロを確実に回収できる「義務」が付かない限り、飼い殺しにしてでも安売りはしない。これが現体制のドライな流儀だ。

2. ガラタサライの撤退と「エデルソン」へのシフト ガラタサライがアタランタのエデルソンに関心を移したという報道は、彼らが「中盤の補強資金は持っているが、インテルの条件には屈しない」というメッセージでもある。トルコの移籍市場は閉まるのが遅いが、インテルが条件を緩和しない限り、イスタンブール行きの線は消滅に近い。これはフラッテージ本人にとって、欧州カップ戦に出場できる新天地を失うことを意味する。

3. ユベントス参戦という「劇薬」 ここで浮上するユベントスの影は、インテルにとって諸刃の剣だ。宿敵にイタリア代表MFを渡すことは、サポーター心理としては容認しがたい。しかし、マロッタ会長はかつて、ビジネスとして成立するならライバルとの取引も辞さない姿勢を見せてきた。 もしユベントスが、ガラタサライが拒んだ「買い取り義務（または完全移籍）」を提示してきた場合、インテルは感情を捨てて契約書にサインするだろうか。コープマイネルスやドウグラス・ルイスを擁するユーベの中盤にフラッテージが加われば脅威だが、背に腹は代えられない財政事情もある。マロッタ対ジュントリ（ユベントスSD）の古巣対決が、メルカート終盤のハイライトになるかもしれない。

まとめ

フラッテージのガラタサライ移籍は、事実上の破談に向かっている。インテルが突きつけた「買い取り義務」という踏み絵を、トルコ王者は踏まなかった。残された道は、インテルでの飼い殺しか、それとも禁断のユベントス移籍か。キブ監督の構想外となった背番号16の運命は、マロッタ会長が「敵に塩を送る」覚悟を決めるかどうかに委ねられている。