クリンスマンが“右サイドの切り札”にビセックを指名 ― ダンフリース不在時の最適解は？

ダンフリースが離脱し、インテルの右サイドは今季最大の懸念材料となっている。左利きのカルロス・アウグストを無理に右で起用する案は機能せず、ルイス・エンリケもまだインパクト不足。そんな中、ドイツ代表のレジェンドであり、かつてインテルのアイコンでもあったユルゲン・クリンスマンが意外な代案としてヤン・ビセックを推薦した。センターバックとして成長著しい22歳を「ウイングバックで使うべきだ」と語り、その可能性に太鼓判を押している。本記事では、ビセックの適性、現在のチーム事情、そして右サイド問題の行方を読み解いていく。

ニュース要約

クリンスマンが、ダンフリース不在時の右サイドにビセックの起用を提案。アウグストの適応難とエンリケの不調もあり、インテルは新たな解決策を模索している。

“With that speed and stride, what problems could he face?”

分析・考察

今回のクリンスマンの発言は、単なる元選手の意見という枠を超え、現在のインテルが抱える構造的な課題を突いている。キヴ監督はアウグストを右に回してみたものの、利き足の問題や動きの質の違いからプレーに制限が生まれ、本来の推進力を引き出せていない。一方でエンリケは攻撃面での可能性こそ感じさせるが、守備の安定感がなく、信頼に足る存在にはまだ達していない。

そこで浮上したのがビセックだ。彼は3バック中央での成長が著しく、スピード、対人の強さ、そして縦への推進力を兼ね備える。ウイングバックとしての経験は少ないものの、クリンスマンの指摘通り、その身体能力はサイドでのデュエルにも適応できるポテンシャルを秘めている。

さらに、ビセックを右に置くことで、中央にアチェルビを戻す選択肢が生まれ、守備の安定と世代間バランスの両方が整う可能性もある。若手の飛躍とベテランの経験値を同時に活かせるという点で、インテルにとってメリットは小さくない。

キヴ監督が重視する「守備からの攻撃」も、ビセックなら縦にボールを運びやすく、ダンフリースのパワーに近い形を再現できるかもしれない。現状のインテルにとって、右サイドの最適解は固定ではなく“可変”。その中でビセックは重要なピースとなり得る。

感想

クリンスマンのビセック推しにかなり説得力を感じた。現代サッカーでは、センターバックがサイドで起用されることも珍しくない。身体能力が高く、走力のある選手はウイングバックにフィットしやすい。実際、インテルの右サイドには“走る・運ぶ・守る”の三拍子が必要で、それをこなせるのは現時点でビセックが最も近い存在かもしれない。

ただ、10代のころに怪我の多かった選手。日本人目線でいうと冨安の例もあるので、負担の多いWBのポジションで起用するのは慎重になった方がいいと私は思う。

まとめ・今後の展望

ダンフリース復帰までの“つなぎ”ではなく、チームの新しい可能性としてビセックの右サイド起用が注目される。アウグストやエンリケの状態を踏まえると、キヴ監督がこのアイデアを試すタイミングは早いかもしれない。ピサ戦を含む直近の試合で、実際にビセックがサイドに回るのか――その一手が、インテルの年末以降の戦いに大きく影響するだろう。