
インテルが冬の移籍市場で画策したムサ・ディアビ(アル・イテハド)の獲得劇。一時は加入決定的とも思われたこの取引が、なぜ土壇場で破談に至ったのか。その詳細な理由が明らかになりました。選手本人はミラノ行きを熱望していましたが、クラブ間の条件面での溝は最後まで埋まりませんでした。
『La Gazzetta dello Sport』(FCInter1908経由)によると、インテルは先月、**ムサ・ディアビ(Moussa Diaby)の獲得に「痛ましいほど近づいていた(Agonizingly close)」とのことです。 クリスティアン・キヴ監督は、長期離脱中のデンゼル・ドゥンフリースの穴を埋めるため右ウイングの補強を熱望しており、ディアビをトップターゲットに据えていました。 選手本人もサン・シーロへの移籍を強く望んでおり(Desperate to join)、インテルとはすでに口頭合意(Verbal agreement)**に達していました。
しかし、最終的に取引は成立しませんでした。最大の障壁は、アル・イテハドが要求した契約形態にありました。
重要ポイントまとめ
相思相愛だった
ディアビはアストン・ヴィラからリヤドへ移籍して1年半が経過し、欧州復帰を強く望んでいた。インテルへの移籍を推進していた。
破談の理由:契約構造の不一致
インテルの提案:「買取オプション付きローン」。
アル・イテハドの回答:この構造を拒否。**「完全移籍(Outright sale)」**または確実な買い取りのみを交渉のテーブルに乗せた。
決裂:インテル側には**「買取義務(Mandatory buyout clause)」**を含める準備がなく、ここで話し合いは終了した。
"According to Gazzetta dello Sport... the player was desperate to join the San Siro outfit and was pushing for a move. ... However, the move fell through. ... Chivu’s men were unprepared to include a mandatory buyout clause, causing talks to collapse." (日本語訳) 「ガゼッタ・デッロ・スポルトによると……選手はサン・シーロのチーム(インテル)への加入を必死に望んでおり、移籍を推し進めていた。……しかし、移籍は破談となった。……キヴのチーム(インテル)は買取義務条項を含める準備ができておらず、それが交渉決裂の原因となった」
通常、選手がこれほど強く移籍を望めば、クラブ側が折れてローン移籍を容認するケースは多々あります。しかし、資金潤沢なサウジのクラブにとって、選手の年俸を浮かせたり小銭を稼いだりする必要はありません。「6000万ユーロで買った選手を安売りするくらいなら飼い殺す」という強気な姿勢を崩せなかったのが敗因です。
インテルが「買取義務」を拒否したのは、来夏の予算を現時点で拘束されることを嫌ったため、あるいはディアビがセリエAに再適応できるか見極めたかったためでしょう。3500万~4000万ユーロ規模の義務を負うリスクは、経営的に許容できなかったと言えます。
ドゥンフリース不在の中、世界的なスピードスターであるディアビが加われば、後半戦の戦い方は劇的に変わっていたはずです。結果として補強なしで戦うことになったキヴ監督にとっては、逃した魚の大きさ際立つ結果となりました。
「選手とは合意済み」というニュースがファンを期待させましたが、現実はシビアでした。サウジマネーの壁と、インテルの慎重な財務戦略。この2つが衝突した結果、ディアビのインテル入りは幻と消えました。
記事タイトル: Revealed – Why Inter Milan Failed To Sign Al-Ittihad Winger Despite Agreeing Terms With The Player
出典元記事URL: https://sempreinter.com/2026/02/04/inter-milan-failed-sign-moussa-diaby-despite-agreed-terms/
公開日: 2026/2/4
※ この記事は引用元の情報を要約・翻訳し、独自の分析・感想を加えたものです(著作権法第32条に基づく引用)
スポーツ×ITの会社でバックエンドエンジニア兼マネージャーとして勤務。インテル関連の情報を中心に発信しています。
最終更新: 2026年2月4日
© 2025 nero15.dev. All rights reserved.