マンチェスター・ユナイテッドからマグワイアの売り込みがインテルに、ネラッズーリはソレを優先

夏のCB市場で予想外の名前が浮上したが、インテル・ミラノ（Inter Milan）の関心は別の場所にある。ガゼッタ・デッロ・スポルト（Gazzetta dello Sport）によれば、マンチェスター・ユナイテッド（Manchester United）のイングランド代表DFハリー・マグワイア（Harry Maguire）がイングランドの仲介者を通じてインテルに売り込まれたが、ネラッズーリは現時点でマグワイアを優先する立場にはない。クリスティアン・キヴ（Cristian Chivu）監督の二冠達成チームの守備陣補強では、ウディネーゼ（Udinese）のウマル・ソレ（Oumar Solet）が「現時点での優先候補」と明確に位置づけられている——33歳のマグワイアと26歳のソレ、年齢的にも戦略的にも両者の差は明確だ。

ニュースの核心

ガゼッタが整理したインテルの夏の守備陣補強の優先順位は、極めて明確だ。

退団確定組と退団見込み組をまず整理する。アチェルビ（Francesco Acerbi）とダルミアン（Matteo Darmian）が6月の契約満了で退団確定、デ・フライ（Stefan de Vrij）も退団の可能性が高い。さらにヤン・ビセック（Yann Bisseck）が「大きな利益」を生む形でバイエルン・ミュンヘン（Bayern Munich）に売却される可能性も浮上している。

補強候補に関しては、ガゼッタが明確に序列をつけた。

第一の優先候補がウディネーゼのソレだ。ムハレモヴィッチ（Tarik Muharemovic）はサッスオーロ（Sassuolo）がW杯（FIFA World Cup）後の価格上昇を待ちたい姿勢を見せており、交渉が複雑化している。一方でソレは2500万ユーロという明確な売却額が設定されており、ウディネーゼがフリーで獲得した選手のため売却益が「丸ごと利益」となる構造だ。インテルにとっても、ウディネーゼにとっても、シンプルで成立可能性の高い取引だ。

右WBの候補としては、アタランタ（Atalanta）所有のマルコ・パレストラ（Marco Palestra）が引き続き有力候補となっている。

そしてマグワイアの売り込みだ。33歳のイングランド人CBは今シーズン序盤にユナイテッドと1年契約延長を結んでおり、2026-27シーズン終了までの契約を持つ。しかし最近イングランド代表（England）のW杯メンバーから外れたこと、ユナイテッドからの放出可能性が高まっていることから、エージェント側がインテルに売り込みをかけた形だ。

ガゼッタは「インテルはこの段階でイングランド代表選手の獲得を優先する立場にない」と明確に伝えている。マグワイアの売り込みは、インテルの夏の補強の方向性を再確認させる対照的なケースとなった。

マンチェスター・ユナイテッドのマグワイアがインテルに売り込まれた（ガゼッタ報道）
イングランドの仲介者を通じた打診
インテルの現時点の優先候補はウディネーゼのソレ
ムハレモヴィッチ獲得はサッスオーロのW杯待ち姿勢で複雑化
マグワイアは33歳、ユナイテッドと2027年6月まで契約
最近イングランド代表のW杯メンバーから外れた
インテルは「マグワイア獲得を優先する立場にない」
右WBはパレストラが引き続き候補
退団確定：アチェルビ、ダルミアン、デ・フライ、ビセックの売却可能性

考察と分析

「33歳のマグワイア」と「26歳のソレ」の戦略的な差

マグワイアの売り込みをインテルが優先しない判断は、年齢構成という観点から極めて合理的だ。マロッタ（Beppe Marotta）会長は先日の二冠達成後に「革命ではなく進化、若手と経験者の融合」という方針を明示した。退団するアチェルビ（37歳）、デ・フライ（33歳）、ダルミアン（35歳）といったベテランの後継として、再び33歳の選手を獲得するのは「進化」の方針と矛盾する。一方でソレ26歳、ムハレモヴィッチ22歳、レオーニ（Giovanni Leoni、19歳）、エンディカ（Evan Ndicka、26歳）といった候補は全員20代前半〜半ばで、長期的な投資として理にかなっている。マロッタが繰り返し語ってきた「ピーク年齢手前の選手を獲得し、ピーク期間を全てインテルで過ごしてもらう」という思想に、マグワイアは合致しない。ガゼッタが「優先する立場にない」と伝えた背景には、こうした明確な方針がある。

「エージェントの売り込み」と「クラブの優先順位」のすれ違い

マグワイアがインテルに売り込まれたのは、エージェント側の判断だ。33歳でユナイテッドからの放出が見込まれ、イングランド代表のW杯メンバーから外れた選手にとって、新たな主戦場を確保することは死活問題だ。セリエA（Serie A）の優勝チームに売り込みをかけるのは、選手とエージェントの戦略としては合理的だ。しかしクラブ側の判断基準は別だ。マロッタとアウジーリオ（Piero Ausilio）は明確な補強計画を持っており、その計画外の選手は、いくら名前があっても優先順位は低い。マグワイアのケースは、移籍市場における「売り手の希望」と「買い手の方針」のすれ違いを示す典型例だ。インテル側がマグワイアを優先しない判断は、ファンへの「フロントは方針に忠実だ」というメッセージにもなる。

ソレ獲得の「シンプルさ」がインテルの夏の構造を決める

ソレの獲得が「現時点の優先候補」と明示されたことには、複数の構造的な意味がある。第一に、価格が明確で交渉のシンプルさだ。2500万ユーロという数字はウディネーゼ側が設定済みで、選手のフリー獲得という経緯から売却益も全額利益。サッスオーロの「W杯後の価格上昇を待ちたい」姿勢で複雑化しているムハレモヴィッチ案件とは対照的だ。第二に、選手の能力プロファイルだ。中盤MF出身のソレは「ボール扱いに長けたCB」というキヴが求める性質を持つ。3バックの右でも中央でもプレー可能で、来季検討中の4バック移行にも対応できる。第三に、エンディカ（ローマ）やルベン・ディアス（マンチェスター・シティ）といった大物候補と並行して、確実に獲得できる「ベース選手」としての役割だ。マグワイアの売り込みが立ち消えになる一方で、ソレ獲得は着実に進行中——夏の構造が、ガゼッタの今回の報道で明確になった形だ。