インテルとナポリがカライリ争奪、ユニオンSGが要求を3000万ユーロに引き上げ

パレストラ（Marco Palestra）喪失後の右サイド探しが、新たな競合と価格上昇に直面した。コリエーレ・デッロ・スポルト（Corriere dello Sport）の報道によれば、インテル・ミラノ（Inter Milan）とナポリ（Napoli）がともに関心を示すユニオン・サン＝ジロワーズ（Union Saint-Gilloise）のイスラエル代表アナン・カライリ（Anan Khalaili）を巡り、ユニオンSGが要求額を2500万ユーロから3000万ユーロに引き上げた。ドゥンフリース（Denzel Dumfries）のレアル・マドリード（Real Madrid）行き、パレストラのチェルシー（Chelsea）行きで右WBの補強が急務のインテルにとって、この価格上昇は「歓迎されないもの」だった——キヴ（Cristian Chivu）監督が迅速な補強を求めるなか、ナポリとの争奪戦が始まり、選手本人のイタリア移籍への意思表示が交渉の鍵を握る。

ニュースの核心

パレストラを失ったインテルの右サイド探しが、カライリに焦点を移しつつある。

インテルはアタランタ（Atalanta）のパレストラを狙っていた。5000万ユーロを確保していたとされるが、最終的にボーナス込み6000万ユーロを提示できたチェルシーに競り負けた。

代わってインテルが focus を向けたのがカライリだ。ただし、この選手にはナポリも関心を示している。

イスラエル人のカライリの現所属クラブであるユニオンSGは、当初この右サイドのMFに約2500万ユーロを要求していた。しかしコリエーレ・デッロ・スポルトの最新報道によれば、その要求額を3000万ユーロに引き上げた。

水曜の報道によれば、この決定はインテルに「歓迎されなかった」。ドゥンフリースのレアル・マドリード行き、パレストラのスタンフォード・ブリッジ（Stamford Bridge）行きで、インテルは新たな右WBを切実に必要としているからだ。

現時点で、インテルもナポリもユニオンSGに正式オファーを出していない。ただしコリエーレ・デッロ・スポルトは、選手本人が現所属クラブにイタリア移籍への願望を明確に示すことで、交渉に「貢献」する必要があると示唆している。

他にも複数の候補が挙がっているが、その多くは実現が難しい取引になりそうだ。特にエンドイェ（Dan Ndoye）、カンビアーゾ（Andrea Cambiaso）、カヨデ（Michael Kayode）などがそうだ。

ブルック・ノートン＝カフィー（Brooke Norton-Cuffy）も過去にインテルと関連付けられたが、現時点では特に具体的なターゲットではない。もう一つの選択肢として、2026年W杯（FIFA World Cup）でアルジェリア代表（Algeria）に帯同中のエラス・ヴェローナ（Hellas Verona）のラフィク・ベルガリ（Rafik Belghali）も挙がっている。

• インテルとナポリがカライリ（ユニオンSG）争奪（コリエーレ・デッロ・スポルト報道）
• ユニオンSGが要求額を2500万から3000万ユーロに引き上げ
• 価格上昇はインテルに「歓迎されなかった」
• ドゥンフリース、パレストラの喪失で右WB補強が急務
• 現時点で両クラブとも正式オファーは未提出
• 選手本人のイタリア移籍への意思表示が交渉の鍵
• 他候補：エンドイェ、カンビアーゾ、カヨデ（いずれも実現困難）
• ヴェローナのベルガリ（W杯でアルジェリア代表帯同中）も選択肢

考察と分析

「要求額の引き上げ」が示すインテルの足元を見られる立場

ユニオンSGがカライリの要求額を2500万から3000万ユーロに引き上げたことは、パレストラ喪失後のインテルが「足元を見られている」現実を示している。ドゥンフリースとパレストラを同時に失い、右WBの補強が急務であることは市場全体に知られている。この「切実さ」が、売り手クラブに強気の姿勢を取らせる。ユニオンSGは、インテルとナポリという2つのセリエA（Serie A）クラブが競合していることを利用し、価格を吊り上げている。これはパレストラ交渉でアタランタが取った戦略と同じだ。インテルが焦れば焦るほど、売り手は強気になる。アウジーリオ（Piero Ausilio）が「急いでいない、今の戦力でプレシーズンを始められる」と冷静な姿勢を強調したのは、まさにこうした「足元を見られる」状況を避けるためだ。ただし、右WBの補強が実際に急務である以上、インテルはどこかで妥協せざるを得ない。冷静さを装いつつ、内心では焦りを抱える——難しい立場だ。

「選手の意思」が再び交渉の鍵を握る構図

コリエーレ・デッロ・スポルトが「選手本人がイタリア移籍への願望を明確にすることで交渉に貢献する必要がある」と指摘した点は、パレストラの教訓を踏まえた重要な視点だ。パレストラの一件では、選手の「セリエA志向」がチェルシーの財力の前に覆された。カライリのケースでも、選手本人がイタリア（インテルまたはナポリ）への移籍を強く望まなければ、ユニオンSGの強気の要求を崩すのは難しい。選手がユニオンSGに「イタリアに行きたい」と圧力をかければ、クラブは売却に応じやすくなる。逆に選手が態度を明確にしなければ、ユニオンSGは高値での売却を待つ余裕を持てる。インテルとナポリの争奪戦において、最終的にカライリがどちらを選ぶか、そもそもイタリア行きを望むかが、交渉全体の行方を左右する。CL（チャンピオンズリーグ）でPSVアイントホーフェン（PSV Eindhoven）と対戦するなど、ユニオンSGでの活躍で欧州の注目を集めたカライリにとって、セリエA挑戦は魅力的なステップアップになり得る。

「代替候補の多くが実現困難」というインテルの右サイド探しの苦境

コリエーレ・デッロ・スポルトが、エンドイェ、カンビアーゾ、カヨデといった候補を「実現が難しい取引」と評したことは、インテルの右サイド探しの苦境を物語っている。エンドイェは昨夏ノッティンガム・フォレスト（Nottingham Forest）に移籍したばかりで市場価値が高い。カンビアーゾはユヴェントス（Juventus）というライバルクラブの選手で、取引が政治的に難しい。カヨデも同様に容易ではない。カライリに要求額を引き上げられ、他の候補も実現困難となれば、インテルの選択肢は急速に狭まる。ベルガリのような、より手頃で現実的な候補も浮上しているが、ヴェローナが降格したとはいえ、簡単に決まる保証はない。パレストラという「理想」を失った後、インテルは「現実的な代替」を見つけるのにも苦労している。この状況は、ドゥンフリース売却で得た2000万ユーロとパレストラ用の5000万ユーロの原資があっても、「金があれば選手が獲れる」わけではないことを示している。適切な選手を、適切な価格で、適切なタイミングで獲得する——マロッタ（Beppe Marotta）とアウジーリオの手腕が、右サイド探しで最も試されている。

結び

パレストラを失った穴を埋めるはずのカライリでも、価格上昇と競合という壁が立ちはだかる。ユニオンSGの強気の3000万ユーロ、ナポリとの争奪戦、そして選手本人の意思——右WB探しは、一筋縄ではいかない。エンドイェもカンビアーゾも実現困難ななか、インテルは現実的な着地点を模索し続ける。アウジーリオの「急がない」姿勢が試されるのは、まさにこうした局面だ。二冠王者の右サイドは、いまだ空白のまま、夏の交渉の渦中にある。