テュラムのPKは取られなかった、カルヴァレーゼは明白な誤審と断じVARの介入を求めた

勝ったからこそ、笛の話は余計に重い。フィオレンティーナ戦の68分前後、エリア内で倒れたテュラムにPKは与えられず、その夜のうちにガゼッタ紙上で「明白な誤り」との評価が出た。

何が起きたのか

インテルが0-1で追う68分前後（媒体により67〜69分）、エリア内でテュラムがフィオレンティーナのヴィエリ（Viery）と接触して倒れた。インテルの選手は強く抗議したが、主審マウリツィオ・マリアーニ（Maurizio Mariani）は笛を吹かず、VARも介入しなかった。コリエレ・デッロ・スポルトのモビオラ（判定解説）は、マリアーニが一瞬ためらったように見えたと書く。ただし同記事は、この場面の正誤を断定していない。

インテルはその後、同点弾を決め、アディショナルタイムにはテュラムがバルデペニャス（Valdepeñas）に倒されてPKを得た。こちらは主審が指さし、ジエリンスキが決めている。つまり同じ選手が、似た位置で、片方は取られ、片方は取られなかった。

ガゼッタ紙のカルヴァレーゼは「明白な誤り」

試合の夜、ガゼッタ・デロ・スポルトにカルヴァレーゼ（Calvarese）のコメントが載った。ヴィエリとテュラムの接触について、技術的には明白な誤りだったと言い切っている。

原文： "Dal punto di vista tecnico, l'episodio che coinvolge Viery e Thuram rappresenta un errore evidente, l'arbitro avrebbe dovuto assegnare il calcio di rigore e il VAR sarebbe dovuto intervenire per correggere l'errore."

訳： 「技術的に見れば、ヴィエリとテュラムが絡んだ場面は明白な誤りだ。主審はPKを与えるべきで、VARも介入して誤りを正すべきだった」

さらに同氏は、これは審判委員会、そしてオルサート本人の評価でもあるだろうと述べ、リッソーネのVAR室が介入すべきだったと重ねた。一方で、アディショナルタイムのPKについては「マリアーニの判断は正しい」と、はっきり肯定している。

つまり、評価はこう分かれる。取られなかった一度目は誤審、取られた二度目は妥当。インテルにとっては、判定が一方向にだけ傾いたわけではないことになる。

テュラム本人とキブ監督の反応

テュラムは試合後、判定への不満を隠さなかった。

原文： "Ogni volta l'arbitro pensa che ho simulato, ho preso giallo a Bologna e hanno detto che era rigore."

訳： 「毎回、審判は僕がシミュレーションをしたと思う。ボローニャではイエローをもらったが、あれはPKだったと言われた」

ボローニャ戦への言及は、本人の中で同種の判定が積み重なっていることをうかがわせる。同じ会見で彼は、相手に仕掛け続けるしかないという趣旨も話している。

キブ監督の言葉は対照的だった。判定を理由に下を向くことは求めない、という立場だ。

原文： "Ho sempre detto che le gare durano 90 minuti, non voglio vedere gente che si piange addosso o si lamenta per le decisioni arbitrali. Voglio vedere gente che ci crede e reagisce."

訳： 「試合は90分続くといつも言ってきた。自分を憐れんだり、判定に文句を言ったりする選手は見たくない。信じて、反応する選手が見たい」

ジャンルカ・マンチーニや元審判らの批判も試合後に相次いだと、FCInterNewsは伝えている。ただし、その多くは見出しの要約までしか確認できておらず、ここでは扱わない。

見るべきは「次の笛」

この勝利はアディショナルタイムの逆転で、インテルは勝ち点22でラツィオと並んで首位に立った。誤審があっても勝ち点を落とさなかったため、論争は結果に影響しにくい。ただ、テュラム自身が「毎回」と話している以上、次節以降も同種の場面がどう裁かれるかは注視に値する。

キブが審判批判を封じる一方で、選手の側には不満がある。その温度差が、ロッカールームで今後どう処理されるのかは、元記事の範囲では分からない。

出典

• La Gazzetta dello Sport「Calvarese su Inter-Fiorentina」（FC Inter 1908 経由、2026-10-25 21:30）
• Corriere dello Sport「Moviola Inter-Fiorentina: perché quello su Thuram è rigore netto…」（2026-10-25）
• Il Fatto Quotidiano「Thuram sul rigore negato: "Gli arbitri pensano che simulo"」（2026-10-25）
• FCInterNews ウルティマ・オーラ（2026-10-25〜26）