パレストラ喪失後、インテルがカンビアーゾかエンドイェに照準、フラッテージを絡めた選手交換も視野

最重要案件の崩壊から一夜、ネラッズーリは早くも次の一手に動き出した。パレストラ（Marco Palestra）をチェルシー（Chelsea）に奪われたインテル・ミラノ（Inter Milan）が、右WBの代替候補としてユヴェントス（Juventus）のアンドレア・カンビアーゾ（Andrea Cambiaso）、またはノッティンガム・フォレスト（Nottingham Forest）のダン・エンドイェ（Dan Ndoye）に照準を定めている。レアル・マドリード（Real Madrid）に向かうドゥンフリース（Denzel Dumfries）の後継は依然として急務だ——フラッテージ（Davide Frattesi）を絡めた選手交換が両案件で検討されるなか、フラッテージ本人がフォレストよりユヴェントス行きを望むことで、カンビアーゾ案がやや現実味を増している。

ニュースの核心

パレストラ喪失を受けたインテルの代替プランが、早くも具体的に動き始めた。

まずパレストラの移籍条件が明らかになった。パレストラはチェルシーへの6000万ユーロの取引で、アタランタ（Atalanta）から英国へ移る。契約は5〜6年、年俸は手取り500万〜600万ユーロとされる。インテルにとっては大きな痛手だ。

ドゥンフリースの後継問題は依然として未解決だ。2025-26シーズン、ドゥンフリースが不在の際にはルイス・エンヒキ（Luis Henrique）が代役を務めることが多く、そのブラジル人は今もクラブに在籍している。しかし、二冠王者として毎週セリエA（Serie A）で先発できる専門的なWBが必要というのがクラブの認識だ。

水曜の報道によれば、パレストラを逃した後の有力候補は2人いる。

第一はイタリア代表（Italy）のカンビアーゾだ。ユヴェントスは今夏、この万能なSBへのオファーに耳を傾けると見られている。カルチョメルカート（Calciomercato.com）によれば、インテルはMFのフラッテージを選手＋現金の交換に含めることを検討する可能性がある。

第二はエンドイェだ。インテルはフラッテージを使ってフォレストのエンドイェの要求額を下げることも検討できる。フォレストはフラッテージに関心を示しており、インテルはボローニャ（Bologna）時代から続くスイス代表（Switzerland）のエンドイェへの長期的な関心を持つ。

ただし、カルチョメルカートによれば、フラッテージはフォレストよりユヴェントス行きを望んでいる。これにより、現段階ではカンビアーゾ案がやや現実味を増している。ただしカンビアーゾはバルセロナ（Barcelona）とコモ（Como）も関心を示している。

その他、フィオレンティーナ（Fiorentina）のドド（Dodo）も代替候補の一人として挙がっている。

• パレストラ喪失後、インテルがカンビアーゾかエンドイェに照準（水曜の報道）
• パレストラはチェルシーへ6000万ユーロ、年俸手取り500万〜600万ユーロ
• ドゥンフリースの後継は依然急務、ルイス・エンヒキは在籍するが専門WBが必要
• カンビアーゾ案：フラッテージを選手＋現金の交換に含める可能性
• エンドイェ案：フラッテージでフォレストの要求額を下げる構図
• フラッテージはフォレストよりユヴェントス行きを希望
• これによりカンビアーゾ案がやや現実味
• カンビアーゾはバルセロナとコモも関心、ドドも代替候補

考察と分析

「フラッテージの行き先希望」が代替案の優先順位を左右する皮肉

パレストラの代替案を考える上で、興味深いのはフラッテージの去就希望が右WB補強の優先順位を左右している点だ。インテルはフラッテージを「通貨」として使い、カンビアーゾまたはエンドイェの獲得費用を抑えようとしている。しかし、選手交換は選手本人の同意が不可欠だ。フラッテージがフォレストよりユヴェントス行きを望むなら、フラッテージ＋現金とカンビアーゾの交換（ユヴェントスとの取引）の方が成立しやすい。皮肉なことに、右WBという守備の補強の方向性が、中盤の放出選手の個人的な希望に引っ張られる構図だ。ただし、フラッテージのユヴェントス移籍は、ライバルクラブを直接補強することになるため、インテルとしては心情的に複雑だ。スクデットを争う相手に主力級の選手を渡すことには、サポーターからの反発も予想される。マロッタ（Beppe Marotta）とアウジーリオ（Piero Ausilio）は、戦力面の合理性とライバル補強の是非を天秤にかける難しい判断を迫られる。

「カンビアーゾ」という現実的だが複雑な選択肢

カンビアーゾはパレストラの代替として、能力面では十分に魅力的な選択肢だ。イタリア代表のSBで、右も左もこなす万能性を持ち、攻撃参加と守備のバランスに優れる。25歳前後でピーク期に入りつつあり、セリエA経験も豊富で適応リスクがない。ドゥンフリースの後継として、即戦力性は十分だ。しかし、この取引には複数の障害がある。第一に、ユヴェントスはセリエAの直接のライバルであり、主力級の選手を売却したがらない可能性がある。第二に、バルセロナとコモも関心を示しており、競争がある。第三に、フラッテージを絡めるとしても、ユヴェントスがフラッテージを欲しがるかは不透明だ。インテルとユヴェントスの間の選手取引は、両クラブのライバル関係から歴史的に難しいケースが多い。カンビアーゾ案は能力面では理想的だが、実現には多くのハードルが残る。マロッタの交渉力が、改めて試される局面だ。

「エンドイェ」が持つ財政的・戦術的な現実性

一方、エンドイェはパレストラの代替として財政的・戦術的な現実性を持つ。インテルはボローニャ時代からエンドイェに長期的な関心を持っており、選手の評価は確立している。スイス代表のアタッカーは、右サイドで仕掛けとフィニッシュの両方をこなせる。パレストラがWB寄りの選手だったのに対し、エンドイェはより前方の攻撃的なポジションの選手だが、キヴ（Cristian Chivu）監督が検討する3-4-2-1への戦術変更を考えれば、右の攻撃的な役割としてフィットする。さらに、フォレストがフラッテージに関心を示しているため、選手交換で獲得費用を抑えられる可能性がある。ただし、フラッテージがフォレスト行きを望んでいないことが、この案の最大の障害だ。フラッテージの同意が得られなければ、現金ベースの取引となり、エンドイェの獲得費用（昨夏フォレストに移籍したばかりで市場価値も上昇）が重くのしかかる。カンビアーゾとエンドイェ、どちらも一長一短があり、インテルは複数の道を並行して探る必要がある。

結び

最大のピースを失った翌日、インテルはすでに次の標的を見定めている。カンビアーゾか、エンドイェか、あるいはドドか——ドゥンフリースの後継を巡る競争は、新たな局面に入った。フラッテージの去就希望が代替案の優先順位を左右する皮肉な構図のなか、マロッタとアウジーリオは複数の道を同時に走らせる。パレストラの痛手を、いかに早く乗り越えるか。連覇を目指すインテルの夏は、悲観の暇もなく、次の一手へと加速している。